WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
明升m88娱乐
当前位置:首页 > 明升m88娱乐

明升棋牌:利用人脸识别技术维护公共安全

时间:2020/12/21 13:05:56   作者:   来源:   阅读:2   评论:0
内容摘要:起初,郭冰要求宣布杭州野生动物世界面部识别相关指纹和格式识别条款无效的请求没有得到法院的支持。这已成为他呼吁的主要原因。初审法院根据《消费者权益保护法》第29条裁定,杭州野生动物世界使用指纹识别来识别用户并提高入园用户的效率是合法的。根据合同法的有关规定,确定杭州野生动物世界提供...
起初,郭冰要求宣布杭州野生动物世界面部识别相关指纹和格式识别条款无效的请求没有得到法院的支持。这已成为他呼吁的主要原因。初审法院根据《消费者权益保护法》第29条裁定,杭州野生动物世界使用指纹识别来识别用户并提高入园用户的效率是合法的。根据合同法的有关规定,确定杭州野生动物世界提供的“刷脸”和入园对郭冰没有法律效力。

根据这一推定,面部识别格式条款无疑是合法和有效的,相当于默认了对野生动物世界面部护理要求的合法性。这是否超出了保护消费者个人信息的相关立法的法律范围?郭冰认为,法院没有解释,要求消费者使用单一方法进入杭州野生动物世界公园的条款不符合合法、合理和必要的原则。如果根据你的手机号码和名字,你可以完全识别进入公园的人不需要指纹识别和面部识别。

在这方面,张建文还强调,一审法院没有讨论面部识别技术的使用限制和面部特征信息处理规范等基本问题。这与人脸识别技术的特殊性、面部特征信息的高度敏感性以及《中华人民共和国个人信息保护法》(草案)(以下简称《个人信息保护法》)不符合立法趋势有关。收集人脸信息缺乏有效监管,你的脸可能会收紧与杭州野生动物世界一样,未经征求意见即表示个人同意人脸识别的现象并非孤立事件。

据媒体报道,一些房地产销售部门使用人脸识别系统准确识别新客户,并提供有针对性的购买折扣。这似乎符合消费者的利益,但实际上是在不通知消费者的情况下私下收集个人信息,然后实现营销目标,例如精确营销。一些政府部门利用人脸识别技术维护公共安全,这通常不是基于个人同意。当公众习惯于这种方法时,自然不会拒绝未经商业领域同意收集面部信息的行为。,没有警惕,张建文说。

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (明升88娱乐)
黔ICP备14002572号-1